币橙评测

BTT-BT种子+区块链通证经济=孙宇晨 | 币橙评测

发表时间:2019-02-27 11:41作者:币橙评测来源:币橙网网址:http://www.bitoranges.com

BitTorrent

71.76

项目概述:

BitTorrent(比特流)本身是由Bram Cohen2001年开发的一种点对点的内容分发协议。它的优势在于,一个文件的下载者同时也在上传数据成为文件源,提供给其他下载者下载,这充分利用了用户的上载带宽。不过,在这个过程中,做种缺乏经济激励,当用户完成目标文件的下载后,可以选择关闭客户端。于是,在TRON基金会以1.4亿美金收购BitTorrent公司后,BTT基金会宣布引入TOKEN激励层,即发行BTT通证。


项目特点:

巨大的知名度&海量的现成用户

TRON链上的头号应用案例

DPoS共识机制


BITTORRENT信息:

研发团队:BITTORRENT团队

发布时间:20190203

初始发行总量:总量的9.97%,约987亿

已流通量:1095.9亿

发行平台:波场

总评


项目方面:BitTorrent本身就是一个较完备的点对点文件传输协议,BitTorrent旗下BitTorrent和μTorrent两款软件拥有大量用户,占据着相当一部分的网络流量。现成的产品和用户是BTT最大的优势,但也存在未解决部分核心痛点、性能能否满足需求不确定等问题。


投资价值该项目技术方案一般,区块链粘合度尚可,但项目不匹配先进生产力的方向5G和云,且竞争对手是结合了硬件优势已经很强大的玩客云,虽不具备太大投资价值,但因项目方如滴滴般擅长营销,有不错的投机价值,擅长K线分析的小伙伴可参与。


社区运营:BitTorrent作为老牌互联网企业,原本就具有非常高的关注度,被TRON基金会收购后,孙宇晨的营销功力加成,更是让其话题量巨大。


团队方面:团队的技术背景过硬,也有不少是TRON链的开发人员。不确定性在于,一批BitTorrent老员工离职、原CEO Bram CohenTwitter上明确表示和BTTTRX没有任何关系,故团队的稳定性存疑。


风险方面:TRON链能否达到BitTorrent运转所需要的性能、中心化云和CDN等竞争者的发展两个主要风险。


BitTorrent维度分数占比图


一、项目(权重30%  得分15.9 来自币橙网社区:Baker)


1. 白皮书


1.1 概念层面(0-25 22)


BTT是由BitTorrent基于TRON TRC-10 发行的数字货币,BTT作为一种通用机制,用于交易 BitTorrent 客户端与任何其他参与服务请求者和服务提供者之间共享的计算资源。 BTT Token将是在支持BitTorrent生态系统中提供不同服务的主要交易单位。BTT的短期目标是试图以“做种即挖矿”的方式实现对BT网络的拓展,通过数字代币奖励的形式鼓励更多用户贡献自己的网络资源,从而提高BT网络速率,延长文件贡献组的寿命。


评:BitTorrent(简称BT)是基于P2P网络一个文件分发协议。网络中的文件会被分割成若干个部分保存在网络中,下载时,BT客户端首先解析“种子文件”,依据种子中的信息,BT客户端可以寻找到文件的各个片段,从而实现多线程下载,避免因服务器频宽限制导致下载速率低下。下载者下载完成后可以将部分文件继续提供给他人下载的行为被称作做种。做种者的多少直接影响着BT网络下载的速率。在实际中,大多数用户在下载完成后就会关闭软件,并不会主动做种


需要指出的是,在被TRON收购以前,BitTorrent也曾经尝试过使用经济手段鼓励用户做种,但一直以来效果并不显著BTT的本质还是生态系统中的流通货币,白皮书中给出的发币理由是“BTT将作为可分割代币,允许对服务进行非常精细的定价”。但TRX本身也是可细分代币,且有更好的价值共识,完全可以满足BitTorrent网络的使用需要,单独发行BTT的理由并不充分。


综上所述,满分25分,得22分。


知识点:

TRC-10TRC-10是一种技术标准,支持在无需部署Tron虚拟机(TVM)的情况下发行代币。在TRON网络中,只要支付1024 TRX任何账户都可以发行TRC-10代币,发行者需要指定代币名称、总大小、TRX汇率、流通时长、描述、网站、每个帐户的最大带宽消耗,总带宽消耗和代币冻结。


1.2 技术层面(10)


BitTorrent协议:


BitTorrent协议处于TCP/IP结构的应用层。依据BitTorrent协议,发布在网络中的文件会被虚拟分割成若干个大小相等的“块”并生成一个对应的.torrent(种子)。种子文件中包含Tracker信息和文件信息两部分。其中Tracker信息主要是下载中需要用到的Tracker服务器的地址和针对Tracker服务器的设置,而文件信息中则包含每一个“块”的索引信息和Hash


下载时,BitTorrent客户端首先会对种子文件进行解析,连接Tracker服务器,从而获得网络中其它下载者的地址。下载者们建立连接以后会互相告知自己已有的“块”并进行交换,每一个块下载好后客户端再将这个“块”的Hash值与种子中的对比,从而保证下载的“块”是正确的,当所有正确的块下载完成后文件下载也就完成了。BitTorrent协议一个重要特性是 “最稀有优先”,即先去下载网络中持有者最少的“块”,这一设计有助于各个块的持有节点数趋于评价,减少失去某一必要片段的可能性。


BitTorrent Speed


开发团队认为现有协议整体功能已经足够完善,不建议增加做种者的数量,而是优化现有做种的结构,在现有用户完成下载以后延长自己的做种时间。因此开发团队在保留BitTorrent Speed现有架构的同时增加了BitTorrent Speed的功能,这一功能将会以插件的形式植入到BitTorrent和μTorrent客户端中,使用户能够在(文件) 共享组中以BTT进行报价交易,从而换取对种子的持续优先访问。


评:BTT在技术层面并没有太大创新,所谓的BitTorrent Speed仅仅是在原有的BT协议上增加了数字货币支付的解决方案。一方面,BTT认为原有协议的一大痛点是用户“不愿意使用法定货币支付在线费用“,转用数字货币可以很好地解决这一问题。但重点并不是在“法定货币”而在于“支付”,即用户只是不想付费,和以什么形式付费并没有多大关系。这一点从Bit Torrent与盗版下载行为的高度相关中也得到了体现。


知识点:

HashHash也被称作散列函数,Hash算法可以通过特定的过程将任意长度的数据压缩成一个较短的固定长度的二进制值,且这个过程是“不可逆”的。Hash值通常被当作 “数据指纹”,通过将明文进行Hash运算的结果与Hash值进行对比可以检验数据完整性。


综上所述,满分25分,得10分。


1.3 实现层面( 15)


节点选择算法:


BitTorrent 采用基于速率的 Tit-For-TatRate-based TFT 阻塞算法和乐观激活(OU)算法进行节点选择。其中TFT算法会使上传节点优先选择提供上传速度的邻居节点进行传输,这样的好处是使得网络贡献者可以获得更多的资源,避免只下载不上传的“搭便车”行为。而OU算法则会使上传节点随机选择一个其它另据节点进行传输,以避免新节点无法获得第一个“块”以启动下载。BTT在此技术上提供了阻塞算法竞标BTT的解决方案,即节点除了上传以外,也可以直接通过BTT竞标获得下载的优先权。


竞标流程:


BTT在原BT协议上做了两个拓展,一是服务使用者可以向中心服务器进行宣布时包含当前的出价。二是服务提供商检索哈希值列表,以及针对这些哈希值服务的最近出价。通过这两项功能价格匹配得以实现,用户可以采用任意方式完成竞价,但BTT预计VCG的效果将是最好的。


服务请求者收到解阻和竞价回复的信息,它就会以一个文件片段向私有账本发送一份合同,从而完成公钥验证、BTT锁定、随着文件传输不断调整BTT分配等过程。


评:从逻辑上看BTT的方案并无太大问题,刘衍珩等(2016)发表的论文中设计了一种将“上传”视为商品进行交易的方案,发现比原始的“tit-for-tat”机制能更好地控制 free-rider 节点,使得 BitTorrent 网络的整体性能有明显的提高。但该方案中货币是以“透支”的方式支付,节点可以通过上传和下载行为获得收支平衡。但BTT相比实验中的虚拟货币多了可变现的属性,因而是否有足够多的用户愿意付费使用服务仍然是个未知数


BTT可实现的另一大阻碍是其性能。按照白皮书规划,BTT会采用类似一种以太坊“状态通道”的方案,服务提供者和使用者完成撮合之后在主链上锁定一部分BTT,传输过程中采用链下结算的方式进行,过程完成一段时间以后再将结果输出到链上。这一方案看似合理,但前景也非常不明朗。一方面,状态通道的发展直接限制着BTT的性能,还没有到达完全落地的地步。另一方面,面对BitTorrent庞大的用户群体和使用频率,即使是只占到很小一部分的链上操作对于TRON来说也是一个考验。


综上所述:满分25分,得15


知识点:


状态通道:状态通道是一种链下扩容的技术方案,在不同用户或者服务之间单独开辟一个双向通道,将这些主体之间的部分行为移到链下来完成,完成链外操作后经过多方签名确认后,再把最终结果反馈到主链上。这种技术的好处是可以减少交易延迟和大幅度缩小开支,闪电网络和雷电网络都是状态通道技术的应用。


1.4 架构和共识层面( 16)


BTT基于TRON实现,共识机制是DPOS


综上所述:满分25分,得分16


2. 战略定位(权重50%  得分27)


1.1 创新度(权重40%  得分12)


创新点:


利用状态通道解决性能不足的问题。


评:BTT的本质就是在BT协议上套上数字货币的皮,其技术方案或是维持了BitTorrent的原有状态,或是依赖于TRON主链的技术改进,创新型有限。


综上所述:满分50分,得分10


痛点:


第一:无法解决用户不愿意付费的问题,盗版资源面临法律风险。

第二:部分关键技术尚处概念阶段。


综上所述:满分50  得分20


1.2 项目应用(权重60%  得分42)


除了用作生态内流通货币以外,BTT正在开发一系列广义BTT服务:

(1)去中心化的内容传递服务,即支付BTT以获得接受特定资源的带宽。


(2)去中心化的存储服务,使存储服务请求者能够随时间向服务提供者支付存储费用。


(3)去中心化代理服务,通过支付BTT实现通过URL检索内容。

这些领域确实有非常大的应用价值,但想要完全实现还有很长的路要走。


综上所述:总分100分,得分70


二、项目当前进度(权重10% 得分3.4  来自币橙网社区:Baker)


1. 当前进度(权重50%  得分21.5)


TRON20186月完成了对BitTorrent的收购,目前BTT仅完成了代币发行和工作草案的发布, Roadmap暂未发布。不过,BitTorrent已有成型的产品客户端。


综上所述:满分100分,白皮书3分,产品40分,总分43


2. 代码提交频率(权重25% 5 )



BTTgithub地址https://github.com/bittorrent/BTTGithub内现共有117个库,但并无和BTT直接相关的代码库,大多数都是BitTorrent原有的代码。其中最活跃的bittorrent.org库,有593commits3branches15release21contributors106watch135star43fork


综上所述:总分100代码提交频率得20


3. 代码提交人数(权重25%  7.5)


主库目前代码贡献者是4位,如下图所示:



BTT本身有成熟的产品和代码基础,故给出一部分基础分。


综上所述:满分100分,实得 30


说明如果没有开源的情况下还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源但是不排除项目方在做事情所以在项目进度这块给出了一个底分



三、投资价值(权重10%  得分8.21  来自币橙网社区:赵玉涛)



1.通证(权重25%  得分17.75)


1.1 通证分配(权重35%  得分28)


BTT通证总量为9900亿个,在BTT分配方案:TRON基金会20%BitTorrent生态19.9%BT团队19%、合作伙伴4%、投资者(17%),TRX持有者空投10.1%BitTorrent用户空投10%BTTTRX持有者连续空投6年。



综上所述:总分100分,得分80


1.2 监管体系(权重25%  得分17.5)


BTT有宣布成立“合规与监管部门”


综上所述:总分100分,得分70


1.3 有无锁仓计划(权重25%  得分12.5)


无锁仓计划,全部发放因币集中度高也有部分锁仓效果

TRON 空投份额占供给总量 10.1%,在未来 6 年分期发放


综上所述:总分100分,得分50


1.4 持币地址(权重15%  得分10.5)


TRX持有者总地址数在百万以上,如果全部空投持币地址数量超过十万毋庸置疑,但根据波场的风格前10的地址集中了90%的币,价格大幅波动也体现了此方面,我们推测BTT的筹码分布也会比较集中


综上所述:总分100分,得70


2. 区块链粘合度(权重25% 得分 20)


Bittorrent自带不少区块链属性,将其改造成区块链项目在带宽共享,硬盘空间共享等都有对应的区块链项目。


综上所述:总分100分,得分80


3. 项目开发周期


目前项目在钱包整合阶段,2019Q2发布完整版钱包,并向早期用户群开放测试。项目本身协议和产品都较成熟,计划开发周期在1-2年内,较容易完成。


计划进度

2018Q3客户端、钱包、竞价引擎等已经完成

2018Q4导航页、种子客户端功能,钱包内加密签署等优化工作完成

2019Q1链上/链下交互、钱包UI测试、种子源框架进行中

2019Q2发布完整版钱包,早期用户测试 未完成


综上所述:总分100分,得分98


4. 未来发展前景(权重25%  得分13)


BTT并无多大发展前景,BitTorrent的低廉的收购价格已经显示了其该有的价值,随着5G等的发展,带宽越来越不成为问题,在线视频视乎拥有更为友好的使用场景,中心化的云和CDN也能带来更好的体验,一点点理论隐私性的提高,和非法资源的获取并不容易打动多数人。


据项目方,币改的好处是,获得空投币的人会有一部分人研究学习币进入币圈,具备主动学习能力的人本身就占少数,且可能已经知道区块链世界,另外币可以对使用者产生激励增加上传时间,这个激励不会超过每个人的硬盘和宽带价格,这一点点的激励能打动多少人值得怀疑,何况玩客云等24小时开机的专用机器已经避开了此问题。


至于吸引眼球的社交,多少人会愿意用自己的bt账号和人社交呢,大概率还是技术宅男之间的交流


综上所述:总分100分,得分52


四、社区建设(权重15%  得分12.79125  来自币橙网社区:恢杰说币)


1.社群(35%  得分29.75)


Telegram


官方社群人数(英文):64483,活跃度非常高。

官方社群人数(中文):8601,活跃度较英文社群差。


评:
Telegram
社群活跃度整体还不错,中文社群稍微欠缺一点,两群目前讨论的信息以BTT价格为主。


综上所述:总分100分,得分85


2.社区(权重50%  得分49.525)


Twitter(权重35% 得分34.3)



BitTorrent20094月加入Twitter,其中推文5244篇,关注者为7.23万人,每篇推文的转发和评论数均较多。


综上所述:总分100分,得分98


MediumFacebook(权重35%  得分31.5)



除了Twitter外,BTTfacebookdiscord也有一定的关注量和活跃度。老牌互联网企业带来的巨大流量、话题性不可忽视。


综上所述:满分100分,得分90


3.独立社区(权重30%  得分33.25)


BitTorrent设立有专门的社区论坛,讨论BitTorrent客户端、使用反馈、开发建议等各方面的问题。(网址:https://forum.bittorrent.com/


综上所述:满分100分,得分95


微信(权重15%  得分6)  


BTT已经建立了微信公众号,但目前只有一篇文章,是介绍波场用户空投信息的,且阅读量小。


综上所述:总分100分,得分40


五、团队(权重30%  得分28.1625 来自币橙网社区:康康)


研发团队(权重45% 得分42.975)


创始人(权重50% 得分49.5)


孙宇晨:

BitTorrent现任CEO,波场创始人兼CEO,宾大硕士、北大学士学位。


评:孙宇晨收购BitTorrent之后,选择尝试把BT的大量既存用户引入币圈,而其强大的营销宣传能力为此加分不少。


综上所述:满分100 分,得99分。


核心成员(权重50% 得分46)


Justin Knoll

BTT产品管理副总监,Rainberry公司高级副总。在BitTorrent任职11年,多年的网页开发、技术架构经验。


赵宏:

BTT公链技术负责人,前阿里巴巴数据挖掘算法专家。


Pavel Lagutin

BTT高级产品总监,曾在全球区块链论坛担任COO,曾在Upwork担任高级产品经理。


评:BTT目前的核心成员技术背景浓厚,且都有区块链行业相关的开发经验。唯一的风险点在于,在孙宇晨收购BitTorrent之后,一批原来的员工离职,对团队的稳定性造成影响。还包括BTTCEOBT协议发明者Bram Cohen也在推特明确表示,自己和Tron、孙宇晨等毫无关联,而他本人正在开发一个全新的区块链项目Chia


综上所述:总100 分,得分92


运营团队(权重45% 得分41.4)


Cong Li

BTT开发社区主管,曾在GoogleAirbnb担任软件工程师。


评:公开资料并没有显示BTT的运营团队。Cong Li更多的也是负责开发者社区技术方面,而非市场推广。不过,孙宇晨在BTT的运营上依然展现了自己不俗的功力。1.46亿美金重磅收购,到上线Binance LaunchPad火速售罄,再到BTT上线币安等十几个交易所,回报率近10倍,孙宇晨的营销推广给寒冷的熊市增添了一把浓烈的火。


综上所述:总分100 分,得分92


投资顾问(权重10% 得分9.5)


BTT通证的投资机构并没有被披露。BitTorrent主体公司曾获知名早期VC机构DCM Ventures投资。


综上所述:总分100 分,得分95分。



六、风险(5% 得分3.3来自币橙网社区:橙子)


项目风险(权重70% 得分42)


TRON链能否达到BitTorrent运转所需要的性能、中心化云和CDN等竞争者的发展是该项目发展的两个主要风险。


综上所述:满分100分,得分60


政策风险(权重30% 得分24)


盗版的资源可能面临一定的法律风险。


综上所述:满分100分,得分80分。


总结:经过币橙网社区的详细分析以及汇总,最后得出FetchAI项目的总得分为71.76分。


【参考资料】


BitTorrent 白皮书

https://www.bittorrent.com/btt/btt-docs/BitTorrent_Token_Whitepaper_Chinese.pdf

BitTorrent官网:https://www.bittorrent.com


【免责声明】

本报告只作项目分析、解读,仅供阅读者了解、学习资料,不作为投资参考的依据。本报告最终解释权归币橙评测所有。


币橙网

专注于区块链项目投研分析、测评领域。通过分布式、社区协作的方式形成评测报告,致力于公正,公平,客观的角度剖析区块链项目本身。目前拥有评测报告(文字报告)和庖丁解币(视频解读)。


【关注币橙网,关注区块链测评】